Мне всегда очень нравился концепт Двуликого. Такой классический мистер Хайд и доктор Джекилл, но в версии Нолана в политической плоскости.

И ведь Харви Дент — настоящий главный герой "Тёмного рыцаря". Именно он, и он единственный, эволюционирует как персонаж и доходит до финала не тем, кем был.

Бэтмен ко второй части трилогии уже состоявшийся персонаж, научившийся преодолевать страх и сформировавший кодекс.

Джокер — адепт хаоса, трикстер, бешеный пёс и т.д. и т.п.

А Харви Дент (и как человек, и как герой, и как политик) оказывается на перекрёстном огне в битве двух противоположностей.

И "тёмная сторона" берёт верх. Дент ломается будто Энакин Скайуокер, переродившийся в Дарта Вейдера. Классическое: "Ты должен был бороться с тёмной стороной, а не примкнуть к ней".

В этом трагедия Двуликого — он был последней надеждой на новый порядок, при котором Бэтмен был бы не нужен.

Но Дент скомпрометировал себя. Без сомнений, и в нашем мире хотелось бы увидеть Бэтмена, который в аналогичной ситуации ради блага прибёг бы ко "лжи во спасение", пожертвовав собой.

Но в нашем мире Бэтмена нет.