Ненужное продолжения прекрасного фильма.
Вторая часть выглядит как какая-то метаирония над первым фильмом и ненужностью этого продолжения, поэтому чувства двоякие насчёт этой картины, очень неоднозначно всё, особенно финал.
Дальше будет не мой комментарий, но он очень хорошо описал мои чувства от этой картины и там будут СПОЙЛЕРЫ:
В фильме упоминается некий фильм про Джокера, который Ли (Гага) посмотрела несколько раз (фанаты первого фильма)
всячески показывают, как она влюблена в него, ходит на суд (пересматривает), воодушевляясь тому, как Джокер себя ведет в суде (за что зрители полюбили первый фильм)
но как только Флек отказывается от Джокера (Филипс снимает вторую часть, где прямо говорится это не тот Джокер, фильм про человека, приглашенного обществом, а не психе убийце из комиксов), Ли демонстративно уходит из зала суда (низкие оценки второй части), и то, что что Ли признаётся, что врала о любви, имеется в виду, что зрители полюбили не сам фильм, а фильм о Джокере и если бы фильм был о рандомном Артуре Флеке, то он бы бы ни кому не нужен.
последняя сцена в лоб зрителю говорит: "ты не тот Джокер, которым я вдохновлялся, ты не мой идеал". и псих-последователь убивает Артура (разгром критиков и зрителей). при том псих режет себе губы, как настоящий комиксный Джокер, показывая сравнение, что у Филипса был просто моральной убитый человек, а в комиксах был псих, которого так полюбили фанаты.
да и вообще, Филипс не хотел снимать продолжение. его заставила студия, ради бабла. но, мне кажется, он все сказал в первом фильме. тут он нарочито снял мюзикл, зная, что мало кто пойдет на мюзикл. а чем меньше сборы, тем меньше вероятность, что его заставят снимать третью часть. возможно, когда к Флеку в конце пришел посетитель, Филипс намекал на студию, которая приходила за идеей третьего фильма. но Филипс убил Артура по пути к этому продолжению.