After
April 12, 2019
Mario.mg09
2
June 12, 2025
La joven Tessa Young (Josephine Langford) cursa su primer año en la universidad. Acostumbrada a una vida estable y ordenada, su mundo cambia cuando conoce a Hardin Scott (Hero Fiennes Tiffin), un misterioso joven de oscuro pasado. Desde el primer momento se odian, porque pertenecen a dos mundos distintos y son completamente opuestos. Sin embargo, estos dos polos opuestos pronto se unirán y nada volverá a ser igual. Tessa y Hardin deberán enfrentarse a difíciles pruebas para estar juntos. La inocencia, el despertar a la vida, el descubrimiento sexual y las huellas de un amor tan poderoso como la fuerza del destino.
¿Ha sido mi novia quien me ha puesto la película? Sí. ¿La podría haber escrito yo perfectamente? También. 'After' es un retrato superficial y vacío de la vida de una joven universitaria que está a punto de descubrir lo que es la vida para los americanos.
La joven llega a la universidad, se hará amiga de su compañera malota, quien es malota porque viste con camisetas de rock, tiene piercings y le gustan las mujeres. Ella es inocente e inexperta, tiene un novio meapilas que es incapaz de meterle mano, a quien le pondrá los cuernos con el malote de la universidad, quien sí que es capaz de meterle mano. El malote es malote porque lleva vaqueros negros, camisetas de los 'Ramones', una chupa de cuero y tatuajes, entre ellos, el símbolo anarquista.
Una historia previsible, que no ofrece nada nuevo y que explota y exprime a más no poder todos los tópicos que puede. Se nota que no es un guión profesional. Es un cúmulo de escenarios prototipicos, por donde personajes estereotipados hasta la médula de mueven, estos sin ningún tipo de desarrollo y movidos por sus impulsos más primarios. Son personajes estúpidos y llenos de americanadas, que intentan adornar con algo de cultura a través de obras literarias clásicas, que sí que cuentan con la profundidad de la que ellos carecen. Una obra que menciona mucho el feminismo a través de dichas obras literarias, pero donde la protagonista se siente como la antítesis de dicho feminismo, ya que sólo parece estar satisfecha consigo misma a través del hombre que la ningunea, y no gracias a través de ella misma.
La premisa parte del cambio de identidad que sufre la protagonista después de su primera experiencia sexual, la novela original es mucho más escabrosa, pero la película está mucho más suavizada, porque por atreverse, no se han atrevido ni a eso. Las escenas sexuales carecen de erotismo y son muy simplonas. La chica bonachona e insegura, consigue ablandar el corazón del chico malo y problemático, una historia que busca ser trascendental, pero que carece de trasfondo alguno, porque más allá de la forma, no hay contenido alguno.
Música comercial, jóvenes estúpidos, lesbianas malotas, porque la homosexualidad en mujeres es símbolo de rebeldía, chicos con chupas de cuero y cadenas con candados, mensajes de texto que aparecen en pantalla como si fuera un anuncio, intereses ligados al despertar sexual, la búsqueda de uno mismo también ligada al despertar sexual, y muchas americanadas, muchas. Una visión caricsturesca y azucarada de la realidad distorsionada de una niña que quiere vivir el "sueño americano". Un 2'5.
¿Ha sido mi novia quien me ha puesto la película? Sí. ¿La podría haber escrito yo perfectamente? También. 'After' es un retrato superficial y vacío de la vida de una joven universitaria que está a punto de descubrir lo que es la vida para los americanos.
La joven llega a la universidad, se hará amiga de su compañera malota, quien es malota porque viste con camisetas de rock, tiene piercings y le gustan las mujeres. Ella es inocente e inexperta, tiene un novio meapilas que es incapaz de meterle mano, a quien le pondrá los cuernos con el malote de la universidad, quien sí que es capaz de meterle mano. El malote es malote porque lleva vaqueros negros, camisetas de los 'Ramones', una chupa de cuero y tatuajes, entre ellos, el símbolo anarquista.
Una historia previsible, que no ofrece nada nuevo y que explota y exprime a más no poder todos los tópicos que puede. Se nota que no es un guión profesional. Es un cúmulo de escenarios prototipicos, por donde personajes estereotipados hasta la médula de mueven, estos sin ningún tipo de desarrollo y movidos por sus impulsos más primarios. Son personajes estúpidos y llenos de americanadas, que intentan adornar con algo de cultura a través de obras literarias clásicas, que sí que cuentan con la profundidad de la que ellos carecen. Una obra que menciona mucho el feminismo a través de dichas obras literarias, pero donde la protagonista se siente como la antítesis de dicho feminismo, ya que sólo parece estar satisfecha consigo misma a través del hombre que la ningunea, y no gracias a través de ella misma.
La premisa parte del cambio de identidad que sufre la protagonista después de su primera experiencia sexual, la novela original es mucho más escabrosa, pero la película está mucho más suavizada, porque por atreverse, no se han atrevido ni a eso. Las escenas sexuales carecen de erotismo y son muy simplonas. La chica bonachona e insegura, consigue ablandar el corazón del chico malo y problemático, una historia que busca ser trascendental, pero que carece de trasfondo alguno, porque más allá de la forma, no hay contenido alguno.
Música comercial, jóvenes estúpidos, lesbianas malotas, porque la homosexualidad en mujeres es símbolo de rebeldía, chicos con chupas de cuero y cadenas con candados, mensajes de texto que aparecen en pantalla como si fuera un anuncio, intereses ligados al despertar sexual, la búsqueda de uno mismo también ligada al despertar sexual, y muchas americanadas, muchas. Una visión caricsturesca y azucarada de la realidad distorsionada de una niña que quiere vivir el "sueño americano". Un 2'5.