Zodiac
March 2, 2007
Mario.mg09
7
June 1, 2025
Thriller sobre el famoso "Asesino del Zodiaco", un asesino en serie que, entre 1966 y 1978, mató a numerosas personas en San Francisco, al tiempo que enviaba a los medios de comunicación cartas con pistas. La acción se centra en las largas pesquisas de dos detectives que intentaron darle caza y en las investigaciones de dos periodistas que trataron de averiguar su identidad.

Fincher decide llevar la historia del Asesino del Zodíaco a la gran pantalla, dándole su característico toque. Aunque por lo general la obra fluye muy bien, todo el mundo estará de acuerdo que la primera parte de la obra es mucho mejor que la segunda, cuando los ataques de Zodiac ya cesan.

Es una obra bien construida y la narrativa fluye con agilidad, pero es raro. Es raro porque aunque capte tu atención la mayor parte de la película, esta termina y sientes que le sobra metraje. En parte es porque tiene bastantes defectos que, aún así, Fincher logra encajar con mucha destreza.

Véase los personajes. La construcción de estos es un poco vaga, no hablo de los protagonistas, aunque también resultan algo difusos, sino de los numerosos personajes secundarios que aparecen brevemente en pantalla y resultan, a veces, confusos. Es una historia que transcurre a lo largo de muchísimos años y donde intervienen múltiples personalidades, y Fincher a intentado embotellar a todos en la misma obra, y resulta algo excesivo, agobiante y lioso.

Por otro lado, como la historia transcurre a lo largo de muchos años, Fincher utiliza con demasiada ligereza la elipsis. Son unos saltos temporales exagerados y algo inconexos.

Fincher opta por una obra madura, seria y con tono periodistico. Si os dais cuenta, prácticamente no hay tensión, exceptuando algunas secuencias. Aún así, sabe jugar muy bien con el "morbo" que el asesino provoca, siempre desafiante ante la policía.

La ambientación está muy bien lograda, muy escrupulosa a la hora de recrear la época. El trabajo de cámara es brillante, sabe contenerse y no ofrece planos o movimientos de cámara imposibles. Una puesta en escena austera, igual que la historia, sin enormes excentricidades, sabe contenerse y ofrecer una obra madura, alejada de lo comercial, y eso es muy valiente.

David Fincher logra una ambiciosa obra, dentro de lo imperfecta que es, reina una enorme genialidad. Narra una historia sobria y sin artificios que, como ya he dicho, se aleja mucho de lo comercial. Muy atrevido Fincher, se podría haber pegado un batacazo enorme, pero logra una obra muy muy digna. Un 7'4.